كيف تعمل رسوم معاملات البيتكوين

ما هو تأثير عمال مناجم البيتكوين على الشبكة؟

دور عمال مناجم البيتكوين

يعد التعدين أحد المكونين الأساسيين اللذين يؤمنان سلسلة Bitcoin blockchain . وبطريقة بسيطة، يمكن النظر إليها على أنها العملية التي تقوم فعليًا ببناء blockchain من خلال اكتشاف كتل جديدة وضمها إلى الكتل السابقة. المكون الآخر هو العقد التي تتتبع تاريخ جميع المعاملات وتتحقق من المعاملات الجديدة.

نظرًا لأن القائمين بالتعدين يقومون بمعالجة المعاملات، فسيكون من السهل افتراض أنهم يستطيعون تحديد المعاملات التي ستصل إلى blockchain أم لا، والعمل كوسطاء جدد. من الناحية العملية، يصعب على القائمين بالتعدين وضع أو تغيير أي قواعد، أو منع إضافة المعاملات إلى blockchain.

يوجد دائمًا شخص يرغب في تعدين البيتكوين وفقًا لقواعد الشبكة، ودائمًا ما يكون هناك شخص يرغب في معالجة المعاملات التي قد لا يرغب عامل التعدين الفردي أو المجمع في إضافتها إلى blockchain. ونتيجة لذلك، فإن الدور الفعلي للقائم بالتعدين لا يتمثل في تحديد المعاملات التي تتم معالجتها، ولكن في تعيين الترتيب الذي تتم به إضافة المعاملات إلى blockchain، بحيث يمكن لكل عقدة في الشبكة الحفاظ على ترتيب مماثل.

عقد تعدين البيتكوين

تتكون شبكة Bitcoin من العقد التي يديرها الأفراد وعمال المناجم والشركات والمطورين. تعمل كل هذه العقد على تشغيل برنامج يحافظ على توافقها، بحيث تتفق جميعها على نسخة متطابقة من blockchain. إذا قامت العقد بتشغيل برامج مختلفة مع مجموعات قواعد غير متوافقة، فيمكن أن يكون لدى عقدة واحدة معاملة في نسختها من blockchain والتي قد تعتبرها عقدة أخرى غير صالحة. ونتيجة لذلك، قد لا تتمكن العقدة من المشاركة في الشبكة، أو إذا حدث ذلك على نطاق واسع، فقد تنقسم الشبكة.

يقوم عمال المناجم بتشغيل العقد المهمة في شبكة البيتكوين. العقد الخاصة بهم هي الأولى التي تبث كتلًا جديدة إلى الشبكة للتحقق منها وإضافتها إلى كل نسخة من blockchain. بدون عمال المناجم في الشبكة، لن تتم إضافة أي معاملات إلى blockchain. دعونا نلقي نظرة على ما يحدث إذا حاول عمال المناجم إساءة استخدام هذا الموقف.

هل يمكن لعمال مناجم البيتكوين تغيير قواعد البيتكوين؟

لا يمكن لعمال المناجم تغيير قواعد البيتكوين. إذا حاولوا تغيير القواعد في البرنامج على العقد الخاصة بهم، على سبيل المثال، للحصول على مكافأة أكبر مقابل خدمتهم، فإن العقد الخاصة بهم ستصبح غير متوافقة مع العقد الأخرى في الشبكة.

هناك عاملان يمنعان القائمين بالتعدين من السيطرة على القواعد:

1. تعديل الصعوبة

إذا قام القائمون بالتعدين بتغيير القواعد على العقد الخاصة بهم، فسيقومون بإنشاء شوكة في الشبكة. ستتباطأ الشبكة التي يحتفظ بها أولئك الذين لا يوافقون على هذه القواعد المختلفة مؤقتًا، حيث سيكون لديها عدد أقل من القائمين بالتعدين الذين يدعمونها والذين يمكنهم إنشاء كتل جديدة.

يتم تعديل الصعوبة مرة واحدة كل 2016 كتلة أو كل 14 يومًا تقريبًا، وعند هذه النقطة تقوم الخوارزمية بإعادة موازنة صعوبة إضافة كتل جديدة إلى blockchain. هذا هو الوقت الذي سيأخذ فيه البرنامج في الاعتبار انخفاض طاقة التعدين في الشبكة، ويسهل إنشاء كتل جديدة بحيث يتم إنشاء كتلة واحدة كل 10 دقائق في المتوسط. بعد هذا التعديل، سيبدأ عمال المناجم الجدد، وذلك بسبب ارتفاع ربحية تعدين البيتكوين.

2. يرتبط النجاح التجاري لعمال المناجم بنجاح البيتكوين

إذا حاول القائمون بالتعدين السيطرة على الشبكة أو احتجازها كرهينة، فإنهم يقوضون ثقة الناس في البيتكوين. قد ينتهي الأمر بالعديد من المستخدمين إلى بيع عملة البيتكوين الخاصة بهم بسبب الخوف، في حين قد يبدأ بعض المطورين في العمل على تغييرات في البرنامج من شأنها أن تجعل آلات التعدين الحالية غير فعالة للغاية في إنشاء كتل جديدة. وكلاهما يشكل مخاطر مالية كارثية لأي شركة تعدين. ونتيجة لذلك، ليس أمام القائمين بالتعدين خيار سوى التعاون مع المستخدمين والمطورين والشركات إذا كانوا يريدون إدخال أي تغييرات على قواعد البيتكوين.

وما لم توافق الأغلبية الاقتصادية للمستخدمين على التغيير، فإن القائمين بالتعدين سيخاطرون بتعدين كتل جديدة على شبكة منفصلة، ​​تُعرف باسم الشوكة المثيرة للجدل. إذا لم تنتقل الأغلبية الاقتصادية أبدًا إلى تلك الشوكة، فإن عمال المناجم يخاطرون بفقدان كل الطاقة التي ينفقونها على عملياتهم.

هل حاول عمال المناجم تغيير قواعد البيتكوين؟

في عام 2017، اجتمع القائمون بالتعدين معًا لمنع التغيير في قواعد البيتكوين المعروفة باسم SegWit (الشاهد المنفصل). كان SegWit بمثابة نقطة انطلاق لمساعدة نطاق إنتاجية معاملات Bitcoin على طبقات إضافية، مثل الشبكة المسرّعة . يخشى القائمون بالتعدين أن يؤدي هذا التغيير إلى نقل جزء من رسوم المعاملات المستقبلية من blockchain، وبالتالي حاولوا منع التغيير.

وفي نهاية المطاف، انتهى الأمر بالمستخدمين إلى دفع التغييرات المطلوبة من خلال تفعيل القواعد الجديدة من خلال العقد الجماعية الخاصة بهم، والضغط على الشركات التي استخدموها لدعم التغيير. ولحماية نموذج أعمالهم، كان على عمال المناجم التنازل والتوافق مع الأغلبية الاقتصادية، أو المخاطرة بأن يصبحوا عفا عليهم الزمن.

ما الضرر الذي يمكن أن يلحقه عمال تعدين البيتكوين بالبيتكوين؟

كما ذكرنا أعلاه، ليس من مصلحة القائم بالتعدين أن يحاول القيام بأشياء من شأنها الإضرار بعمليات البيتكوين السلسة. مع ذلك، من الناحية النظرية، يمكن للقائمين بالتعدين القيام بالعديد من الأشياء التي من شأنها تعطيل الشبكة. لقد قمنا بكتابتها حسب مدى احتمالية حدوثها حسب اعتقادنا.

تعدين الكتل الفارغة بدون معاملات

للحصول على تعويض، سيأخذ المُعدن ببساطة مكافأة الكتلة ويخسر الإيرادات الإضافية من رسوم المعاملات. وهذا من شأنه أن يسبب إزعاجًا للمستخدمين والشركات عن طريق إبطاء الوقت اللازم لتأكيد المعاملات.

تحتوي عملة البيتكوين في بعض الأحيان على كتل فارغة في سلسلة الكتل الخاصة بها، ولكن هذا في الغالب لأسباب فنية موضحة في هذا البحث ، وليس كإجراء متعمد من قبل القائمين بالتعدين.

قم بتعيين الحد الأدنى الأعلى لرسوم المعاملات

سيكون لهذا تأثير مماثل لتعدين الكتل الفارغة. إذا قام بعض القائمين بالتعدين بتعيين رسوم معاملات أعلى ، فسيؤدي ذلك إلى إبطاء تأكيد المعاملات، حيث سيتعين على أولئك الذين دفعوا أقل من هذه الرسوم انتظار عمال المناجم الآخرين ليكونوا أول من يقوم بإنشاء كتلة وإدراج معاملاتهم.

إذا قام العديد من القائمين بالتعدين بوضع حد أدنى أعلى للرسوم، فسيخلق ذلك حافزًا للقدوم الجدد ومعالجة هذه المعاملات على أي حال. كما أن القائمين بالتعدين الذين يقومون بمعالجة المعاملات برسوم أقل سيحصلون أيضًا على المزيد من الإيرادات، وبالتالي يحصلون بمرور الوقت على حصة أكبر من قوة التعدين. من المحتمل أن يؤدي هذا إلى دفع عمال المناجم الذين يفرضون حدًا أدنى مرتفعًا إلى الخروج من الشركات.

اختر عدم معالجة معاملات معينة

لفهم كيف سيكون ذلك ضارًا، السؤال الأول الذي يجب طرحه هنا هو لماذا يفعل عامل التعدين هذا؟

1. تأخير “المنافس”

قد يقوم القائم بالتعدين بمراقبة blockchain بحثًا عن نشاط من عناوين معينة. وقد يكون دافعهم هو إدراج معاملتهم الخاصة بدلاً من المنافس لتحقيق بعض المكاسب المالية، مثل البيع قبل أن يفعلوا ذلك. هذه عملية معقدة ومضاربة. سيحتاج مشغل مجمع تعدين محدد إلى العثور على مثل هذه الفرصة والتصرف بناءً عليها، بالإضافة إلى أن يكون مجموعته أول من يعثر على الكتلة التالية. إذا عثر مجمع تعدين مختلف على الكتلة التالية، فلا يزال بإمكانه تضمين المعاملة التي كان مشغل المجمع الآخر يحاول أن يكون متقدمًا عليها بخطوة.

2. مراقبة المعاملات على مستوى البلوكشين

يمكن أن تكون هناك أسباب مختلفة وراء قيام القائم بالتعدين بمراقبة المعاملات. يمكن أن تكون هذه ذات طبيعة تجارية تنافسية، مثل إبطاء عمليات الإيداع والسحب إلى أعمال معينة. أو يمكن فرضها من قبل الحكومة، والضغط على مشغل مجمع التعدين لفرض رقابة على المعاملات المتعلقة بخدمات معينة، أو جمع التبرعات، أو الأفراد، أو المتعلقة بالأنشطة غير المشروعة.

سيكون من الصعب على القائمين بالتعدين تجنب معالجة معاملات معينة. حتى لو لم يقوم عامل تعدين فردي بمعالجتها، فقد يقوم عامل تعدين آخر حول العالم دون الوصول إلى نفس المعلومات، أو تنطبق عليه قوانين مختلفة، بمعالجة المعاملة على أي حال. تتم عادة مراقبة النشاط غير المشروع من خلال وسائل داخلية وخارجية، مثل البورصات والوساطة. يجب أن تكون هذه المنصات متوافقة وتحافظ على إجراءات KYC / AML .

حاول مضاعفة إنفاق المعاملة

إذا كان عامل التعدين أو مجموعة من المعدنين يمتلكون غالبية قوة الكمبيوتر في شبكة البيتكوين، فيمكنهم محاولة إنفاق معاملة، ثم العودة لفترة وجيزة في الوقت المناسب، وإنشاء نسخة جديدة من blockchain قبل حدوث هذه المعاملة ثم إنفاق الأموال مرة أخرى.

لم يتم تأكيد حدوث إنفاق مزدوج مطلقًا ومن شأنه أن يقوض بشكل أساسي أمان شبكة Bitcoin. سيكون من المستحيل تقريبًا جعل مثل هذا الهجوم مربحًا، حيث يجب أن تفوق المكافأة التكلفة لتتجاوز تقنية blockchain التي أنشأتها بقية الشبكة.

يلعب القائمون بالتعدين دورًا مهمًا في شبكة البيتكوين من خلال العثور على الكتل وتحديد ترتيب المعاملات فيها. من السهل إساءة تفسيرهم على أنهم حراس البوابة الذين يتمتعون بأغلبية التأثير على النظام والقدرة على تغيير القواعد. في الواقع، رأيهم موضع تقدير، ولكن لا يوجد الكثير مما يمكنهم تغييره بشأن قواعد البيتكوين دون موافقة بقية الشبكة.

الماخذ الرئيسية

  • لا يستطيع القائمون بتعدين البيتكوين تغيير قواعد بروتوكول البيتكوين دون المخاطرة بحدوث انقسام في الشبكة. ويجب أن توافق “الأغلبية الاقتصادية” للشبكة، والتي تشمل الشركات والمطورين والمستخدمين.
  • يمكن لعمال المناجم الفرديين أو المجمعات اتخاذ إجراءات من شأنها تعطيل جزء من عمليات الشبكة، ولكن هذا قد يضر بمصداقية البيتكوين وبالتالي إيراداتها.
  • هناك بعض الأمثلة على المواقف التي حاول فيها القائمون بالتعدين استخدام نفوذهم، ولم يغير أي منها كيفية عمل البيتكوين.

Similar Posts